La batalla legal entre el sitio de contenido para adultos nh?nt?i y la compañía californiana PCR Distributing ha tomado un giro inesperado, luego de que nh?nt?i solicitara una orden de protección para limitar el acceso a información privada sobre sus operadores. En el proceso, el equipo legal de nh?nt?i ha presentado pruebas que sugieren que PCR habría otorgado previamente permisos escritos para que el sitio utilizara su contenido, e incluso habría mostrado interés en pautar anuncios en la plataforma.
Los derechos de autor en el material de manga y anime se han vuelto un tema crucial debido a la creciente popularidad de estos formatos, incluidos sus derivados para adultos. Nh?nt?i, que acumuló casi 80 millones de visitas solo en junio de este año, es uno de los sitios más conocidos en esta categoría. Sin embargo, plataformas de contenido gratuito como esta han provocado quejas de los titulares de derechos, quienes consideran que este tipo de sitios afectan sus ingresos. Este verano, PCR Distributing inició acciones legales para identificar a los administradores de nh?nt?i mediante una citación del DMCA a Cloudflare. Sin embargo, los operadores de nh?nt?i respondieron oponiéndose a esta medida y solicitando que la corte anule la citación.
PCR rápidamente retiró su solicitud de citación, para luego iniciar una demanda completa en agosto, describiendo a nh?nt?i como un “sitio pirata” que publica material con derechos de autor sin la debida autorización. La demanda también sostiene que el sitio no puede acogerse a la “zona segura” del DMCA, pues presuntamente sus operadores suben directamente el contenido infractor y no responden a las solicitudes de retiro de material.
En su defensa, nh?nt?i afirmó que PCR en múltiples ocasiones permitió el uso de su contenido en la plataforma e incluso propuso la posibilidad de una colaboración publicitaria. En un correo electrónico revelado en el caso, un representante de J18 Publishing (marca operada por PCR) indicó claramente que no era una solicitud de retiro de contenido y mencionó la posibilidad de pagos por anuncios. Nh?nt?i también mostró una hoja de cálculo enviada por PCR con más de 3,300 enlaces de contenido “permitido” para compartir en el sitio.
A pesar de estas revelaciones, PCR ha respondido que las comunicaciones no constituyen un permiso legal formal y que solo reflejan negociaciones iniciales que no se tradujeron en una licencia oficial. Además, la compañía sostiene que las solicitudes de retiro bajo el DMCA fueron enviadas después de esos correos y no recibieron respuesta. Actualmente, el tribunal no ha emitido un fallo sobre la solicitud de nh?nt?i para anular las citaciones, pero esta disputa podría generar giros interesantes a medida que el caso avanza hacia el juicio.
Fuente: TorrentFreak
