Este año, la persona detrás de “Uruha Rushia” ha estado en el centro de múltiples controversias. Su exmarido, el popular cantante virtual Mafumafu, reveló que había sido víctima de abuso físico y psicológico, lo que llevó a su divorcio. Aunque Rushia presentó su versión de los hechos, la mayor parte de los internautas se puso del lado de Mafumafu.
Esta situación escaló hasta el punto en que la persona detrás de Rushia intentó quitarse la vida en marzo de este año, un hecho confirmado por una amiga cercana de la VTuber. Las revelaciones recientes provienen de documentos presentados en la Corte en Japón como parte de la demanda entre los dos exesposos.
La comunidad ha estado muy activa en discutir este asunto, presentando una variedad de opiniones:
- «Solo consultó con su esposo sobre hacer público el matrimonio… Despedirla por eso es demasiado severo».
- «Es la compañía la que está mal por prohibirle anunciar su matrimonio. Es una violación de los derechos humanos».
- «No olvidemos que esta es la versión de Mikeneko. Después del despido, las afirmaciones de Cover y Mikeneko han sido contradictorias».
- «Claramente está fuera de lugar. Cover tiene razón».
- «Si la compañía se opuso a que anunciara su matrimonio, no es raro que consultara a su esposo. Él es parte interesada».
- «Hacer público su matrimonio no es posible. Probablemente hay otras en Hololive Production que están casadas, pero todas lo mantienen en secreto».
- «Pensé que era una violación de los derechos humanos, pero el personaje es propiedad de la compañía y usar su nombre para anunciarlo no está bien. No habría habido problema si lo hubiera hecho con su nombre real».
- «¿El valor de una seiyuu baja si está casada? El trabajo de un profesional no debería verse afectado por su vida personal».
- «Los que arman escándalo son los verdaderamente irracionales. Con esta mentalidad, la tasa de natalidad seguirá bajando».
- «El motivo para querer anunciarlo era porque pensaba que su pareja le estaba siendo infiel. Quería advertir a la otra persona anunciando el matrimonio».
- «Pero, ¿no era ella la que estaba siendo infiel? Todo esto es muy confuso».
- «Está bien que estén casados, pero deben mantener el personaje. Consultar a su esposo sobre esto no debería considerarse una filtración de información».
Esta situación sigue generando debate y polarización entre los seguidores de Hololive y los internautas en general, destacando las complejidades de la vida privada y profesional de las figuras públicas virtuales.
Fuente: Otakomu
