XPG Xenia 15 KC – Review

Por
-Dk-
-
0
610

Hace ya varios años que Adata, con su segmento entusiasta XPG, ha sabido ofrecer productos gamer de gama media o alta comenzando con memorias o unidades SSD (SATA y M2), expandiéndose luego al mercado de periféricos, water coolers, gabinetes y fuentes. A principios del 2020, la marca también presentó su primera laptop XPG Xenia, la cual contaba con un procesador Intel Core i7 de 9na generación, una GeForce RTX 2070 con tecnología Max-Q y una pantalla IPS de 15.6″ y de 144hz. Esta fue la primera asociación con Intel para el codesarrollo de esta nueva NUC (Next Unit of Computing, o siguiente unidad de computación), cuyas siglas generalmente solían atribuirse más que nada a Mini-PCs de escritorio muy pequeñas, pero que ahora alcanzan un nuevo estándar gracias al reducido peso y tamaño de las laptops de última generación.
Continuando con su colaboración con Intel, XPG lanzó a fines del 2021 la Xenia 15 KC, un modelo con hardware actualizado de su serie de laptops, enfocada para los gamers más exigentes al presentar un procesador Intel Core i7-11800H, una GeForce RTX 3070 Mobile, 32GB de RAM de 3200 Mhz, una Pantalla IPS 1440p de 165hz y un SSD M.2 XPG GAMMIX S70 PCIe Gen4 x4 de 1TB. Complementada con un teclado RGB, una cámara 720p IR con soporte para Windows Hello, 3 puertos USB 3.2 Gen 1 y hasta una placa de red, de más está decir que la Xenia 15 KC es una portátil que cubre los requisitos de cualquier gamer o profesional actual que va de acá para allá y pretende no escatimar en cuanto a opciones gráficas ni a dinero.

Claramente es un producto premium para quienes buscan disfrutar de los títulos más exigentes de PC ya sea en resolución 1080p a 165hz o en 1440p a 60-100 FPS o más, dependiendo de la exigencia gráfica del juego. Por supuesto, las tecnologías de escalado temporal o espacial de Nvidia (DLSS) y AMD (FSR 1.0 o 2.0) implementada en muchos shooters o e-sports actuales, hacen que esta pequeña y práctica laptop sea aún más poderosa, teniendo además la posibilidad de conectarla a un monitor externo gracias a su puerto USB-C colocado en la parte trasera.
Sin más preámbulos, pasamos a ver las especificaciones completas de esta gran laptop, la cual la comparamos con la AORUS 15P de Gigabyte, además de toda la Serie RTX 30 de escritorio (acompañadas de un Core i9-10900K), también con 32GB de RAM a 3200 Mhz. Si bien no hace falta mencionar que la diferencia de rendimiento entre los procesadores y las placas de video de escritorio es un tanto injusta ya que los componentes para laptops tienen un consumo exponencialmente menor, veremos que la XPG Xenia 15 KC no tiene tanto para envidiarle a las CPUs y GPUs de desktop (más allá de que la RTX 3070 de escritorio rinde un 20% más), más aún considerando que estamos hablando de una laptop de 15.6″ de 2 CMs de grosor y que pesa literalmente menos de 2 KG.
La caja de la XPG Xenia 15 KC es compacta y minimalista, presentando el color rojo característico del segmento gamer de Adata junto con la imagen de la laptop estampado en glossy en ambas caras. En el costado se observa el modelo de la laptop y un código QR que al escanearlo nos lleva directo a las características y especificaciones de la XPG Xenia 15 KC en el sitio web de XPG, tal como suele hacer la marca con otros productos (como sus memorias DDR5 Lancer).
Una vez abierta la caja, nos encontramos con la otra caja más pequeña en donde se encuentra la XPG Xenia 15 KC, sujetada firmemente por dos gomaespumas. Al abrirla, nos encontraremos con una imagen de la diosa Xenia (un personaje que apareció en el primer capítulo de la serie animada Xtreme Saga de XPG), indicándonos para jalar la tela en la que está envuelta la laptop.
Como todo producto de XPG, la Xenia 15 KC incluye una guía de inicio rápido, un set de stickers de XPG, y otros adicionales de Intel, Nvidia y Windows para aquellos que quieran pegarlos. Adata hizo bien en incluir estos últimos por separado, ya que a muchos usuarios les molesta tener que despegarlos y arriesgarse a que el material de la laptop se desgaste un poco al hacerlo. Por último, tenemos el cargador de 230 W fabricado por FSP, que es lo suficientemente largo para poder acomodarlo de la manera más prolija por detrás de la laptop.
Diseñada en conjunto con Intel, la XPG Xenia 15 KC no es una laptop que necesariamente luce como un producto gamer a simple vista, luciendo un look formal y elegante que puede apelar tanto a diseñadores o arquitectos, como también a gamers que busquen algo sobrio y minimalista.
Ni bien encendemos la laptop se observa el logo de XPG y, al iniciar Windows 10 (actualizable a 11), se pone en evidencia el tipo de producto que hemos adquirido: una laptop gamer de alta gama. Ya sea por su teclado RGB o la pantalla de 15.6″ 1440p de 165hz con biseles delgados, en pocos segundos uno queda enamorado de la XPG Xenia 15 KC por su gran calidad de construcción, estética, peso y tamaño.
En su costado lateral izquierdo se encuentra un USB 3.2 Gen 1 y un jack de 3.5mm para auriculares, y más llegando al margen superior tenemos el conector de seguridad Kensington. En su lado derecho, hay otros dos puertos USB 3.2 Gen 1 y un lector de tarjetas SD. La ubicación de los conectores no es necesariamente obstructiva, pero tener dos puertos USB a la misma altura que uno usa el mouse, puede ser molesto para algunos usuarios.
En la parte trasera de la laptop, encontramos una salida de video HDMI 2.1, un puerto USB-C con Thunderbolt 4, el conector RJ-45 de 2.5 Gbit, y el conector de corriente. La ubicación de estos conectores y salidas de video es sin duda mejor que las ubicaciones de otras marcas, que en muchos modelos tienen al conector de alimentación y el cable de red en un costado, lo cual muchas veces resulta incómodo y desprolijo a la vista.
Si bien la XPG Xenia 15 KC disipa el calor por la parte trasera y ambos costados de la laptop, también tiene una toma de aire con dos pequeños ventiladores que extraen todo el calor del sistema integral de refrigeración, de manera que es sumamente importante utilizar una sencilla base (o algunos topecitos), al menos para levantarla unos centímetros de la superficie en la que la estamos utilizando. De lo contrario, veremos que la laptop se calentará mucho más de lo debido (se sentirá instantáneamente en casi toda la superficie del teclado). La parte trasera del chasis de aleación de magnesio cumple la función de disipación, además de contar con pads térmicos para el disco M.2 XPG Gammix S70 PCie Gen4 y el posible M.2 adicional que se pueda agregar (cuyo ranura es Gen3).
Gracias a su interfaz térmica refrigerada con metal líquido, el rendimiento de la GPU no se verá afectado como sucede en otras marcas debido al throttling causado como consecuencia de temperaturas más altas de lo previsto, pero si hemos medida que la temperatura de la GPU es de hasta 10°c y de la CPU unos 6-7°c poniendo algunos topecitos que elevan la laptop 2 o 3 CMs sobre la superficie del escritorio. Es una lastima que estas o otras laptops no incluyan algunas patitas (como las de los teclados) para elevarlo un poco, ya que no se podrá utilizar la laptop de manera óptima (al menos no para uso 3D) sin una mínima elevación trasera. Esto no es algo que necesariamente se menciona en el sitio web de XPG, ya que solo aclara que «para garantizar una disipación de calor eficiente, es recomendable evitar colocar la XENIA 15 KC sobre una superficie blanda y proporcionar un amplio espacio para el flujo de aire para que pueda ventilar correctamente.»
El sistema de refrigeración de la XPG Xenia 15 KC consta de tres tubos de calor (heat pipes) que se comparten entre el procesador y la tarjeta gráfica dedicada, al mismo tiempo que hay uno adicional para cada uno de los componentes. Además, se encuentra oculto un heatpipe extra que enfría específicamente las VRM de la placa madre y también está conectado a uno de los tres disipadores de calor. En comparación a modelos Xenia anteriores, los ventiladores de 90 aspas de la Xenia 15 KC, funcionan de forma asincrónica extrayendo aire fresco de las rejillas de ventilación inferiores, con un ventilador que incorpora un diseño de aspa invertida que brinda hasta un 46 % más de flujo de aire.
Como es costumbre en PC Master Race Latinoamérica, siempre actualizamos nuestra base de datos de benchmarks con cada review que realizamos. Ya sea con juegos lanzados recientemente, o aquellos más populares o gráficamente más exigentes, nuestro objetivo es abarcar la mayor cantidad de géneros posibles, de modo que nuestros lectores tengan un mayor abanico de referencias.
En esta oportunidad, hemos escogido nuevamente nueve de los diecisiete títulos que soportan Resizable BAR, cuyo explicación sobre su funcionamiento y listado completo de juegos que lo soportan, lo podrán encontrar en su sección correspondiente.
Ya que es algo recomendado por la guía para reviewers por parte de Nvidia, hemos dejado activado el Game Mode de Windows 11, como también la opción programación de GPU acelerada por hardware (hardware-accelerated GPU scheduling), que ayuda a reducir la latencia y mejorar el rendimiento. Esto fue introducido en la actualización de mayo del 2020, y se tiene que habilitar en forma manual, contrario al Game Mode que viene activado por defecto.
Dado que la laptop XPG Xenia 15 KC tiene una resolución máxima de 2560×1440, todos los benchmarks hacen un total de 9 juegos testeados en resolución 1080p y 1440p con su preset gráfico más alto. Debido a que en su momento contábamos con modelos Gaming X Trio de MSI, decidimos utilizar los mismos clocks de las Gaming X de MSI para todas las GPUs dedicadas testeadas. Aún así, en sus secciones de benchmarks correspondientes, podrán ver el potencial de la XPG Xenia 15 KC con Resizable BAR (el cual viene activado por defecto y no se puede desactivar desde la BIOS) y overclock.
Para comparar los resultados, ejecutamos entre tres y cuatro veces cada uno de los tests, y nos quedamos con el resultado de los FPS promedio de cada uno de ellos. Tanto el sistema operativo (Windows 11 de 64 bits) como todos los juegos, están actualizados a su última versión a la hora del testeo. Dado que nuestro análisis de la RTX 3070 Ti fue publicado hace un año, no creímos que hacia falta rehacer todos los benchmarks, ya que la mayoría de los juegos no se han actualizado, y aquellos que lo han hecho (como Assassin’s Creed Valhalla, Horizon: Zero Dawn o Watch Dogs: Legion) no han mejorado el rendimiento con sus periódicos parches.

Cabe remarcar que la Xenia 15 KC viene con la tecnología Resizable Bar de Intel (el equivalente de Smart Access Memory, o SAM de AMD) activada por defecto, la cual puede dar un aumento de hasta 10% en los títulos testeados. Para aquellos que no sepan qué es, se lo explicamos a continuación.
Resizable BAR es una tecnología de interfaz PCI Express opcional. A medida que se juega un juego, la memoria de la GPU (VRAM) transfiere constantemente texturas, sombreadores (shaders) y geometría a través de muchas transferencias pequeñas de CPU a GPU. Con el tamaño de los assets cada vez mayor en los juegos modernos, esto da como resultado muchas transferencias. Al usar BAR de tamaño variable, los assets se pueden solicitar según sea necesario y enviarse en su totalidad, de modo que la CPU pueda acceder de manera eficiente a todo el búfer de tramas. Si se realizan varias solicitudes, las transferencias pueden ocurrir al mismo tiempo, en lugar de hacer cola, lo que da como resultado un mejor rendimiento en juego.
Las laptops GeForce RTX 30 Series con CPUs de Intel y AMD con capacidad de BAR de tamaño variable ya están disponibles hace ya unos años, pero para PCs de escritorio, se necesita una CPU compatible, una placa madre compatible, y una actualización de BIOS para la placa base y otra para la GPU. Para activarlo, simplemente tendremos que flashear la BIOS y habilitar primero la opción «Above 4G Decoding». Luego, se habilitará «Re-Size BAR Support» aparecerá debajo y la tendremos que dejar en modo Auto para activarla.
La XPG Xenia 15 KC, no obstante, ya cuenta con la tecnología de Resizable BAR activada por defecto y al parecer no hay opción en la BIOS (ni en la suite de software) para desactivarla. Tanto en el Panel de Control de los drivers de Nvidia como en la herramienta GPU-Z, podemos ver que está activada sin haber configurado nada. La única forma de desactivarlo es mediante la herramienta Nvidia Profile Inspector, pero se debe hacer en forma manual juego por juego.
A partir del 25 de febrero de 2021 con los controladores 461.69 en adelante, los siguientes conjuntos de chips de CPU y CPU son compatibles con la barra de tamaño variable en la GPU RTX 3060, y con toda la Serie RTX 30 con su correspondiente actualización de BIOS y drivers 465.89.
Intel 9° Gen

Intel 10° Gen
Z390 (fabricantes selectos)
Z490
 
H470
 
B460
 
H410

Antes de pasar a ver los resultados, es necesario mencionar una de las características distintivas de la XPG Xenia 15 KC, su botón de Quick Mode. Este básicamente nos permite alternar entre tres modos de rendimiento: Ahorro de Batería, Equilibrado y Rendimiento. Cada modo está indicado al lado del botón de encendido con dos LEDs blancos. El modo Ahorro de Batería (Battery Saver) no cuenta con ningún LED encendido, mientras que el modo Equilibrado (Balanced) enciende un solo LED, y el Modo Rendimiento (Performance) hace que se prendan los dos LEDS.
Un factor MUY importante a remarcar, es que el software viene con la opción de refrigeración pasiva (Passive Cooling) activada por defecto, lo cual es recomendada desactivar para evitar que la laptop se sobrecaliente. En teoría, debería funcionar de manera similar a las placas de videos cuyos ventiladores no comienzan a girar hasta que la GPU alcanza los 60-65° pero, en el caso de la Xenia 15 KC, puede ser peligroso, más aún si dejamos dicha opción activada y desactivamos la suspensión o hibernación de Windows.
Es una función práctica e instantánea que permite al usuario incrementar la potencia de la CPU y GPU (y por consiguiente su consumo de batería en caso de que no esté enchufada) según el uso que le estemos dando, ya sea algo sencillo que no consume mucho como navegar, reproducir video o escuchar música (para cuyo caso es lo ideal el modo Battery Saver), o activar algunos de los otros dos modos según la exigencia de un juego.
Para aquellos que quieran sacarle todo el jugo a la laptop o mantenerla lo más fresca posible, hay un cuarto modo de rendimiento (Modo Benchmark) que hacer girar a los ventiladores a su máxima velocidad (hasta 5183 RPM cada uno), lo cual lógicamente incrementa considerablemente su nivel de ruido. Aún con este cuarto modo, que se debe activar manualmente cada vez que reiniciamos, su nivel de ruido puede ser opacado si estamos jugando con auriculares con un decente nivel de cancelación de ruido, de modo que es recomendable para quienes juegan los títulos más exigentes y quieren mantener la CPU/dGPU lo más refrigerados que se pueda sin importar cuánto ruido hagan.
Además de los cuatro modos de rendimiento, la XPG Xenia 15 KC soporta la tecnología Whisper 2.0 de Nvidia, la cual nos permite ajustar de manera dinámica la velocidad (y por ende el ruido) de los ventiladores, como también una opción para especificar la cantidad de FPS queremos alcanzar. Contrario a los cuatro modos de rendimiento del software de Intel, el Whisper 2.0 solo está disponible al conectar la fuente de alimentación, y previamente debemos flashear la BIOS (si no cuenta ya con la última) de la laptop en caso de querer utilizarlo directamente desde el software de Intel (para aquellos que no quieran instalar y/o usar GeForce Experience).
En la suite Intel NUC Software Studio, también podemos personalizar el teclado RGB con diferentes efectos de combinaciones de colores y/o movimiento, además de poder especificar en segundos un timer para que el teclado se apague cuando no lo estamos usando (ya sea con o sin batería).
Similar a la personalización del teclado, la barra LED RGB que se encuentra en la parte delantera de la laptop, también cuenta con su panel de configuración en el que podemos elegir un color específico o la ola de arcoiris. La barra en sí quizás parezca un detalle superfluo, pero es práctica para cuando uno está a oscuras. Definitivamente cumple con su función y es lo más importante más allá del RGB.
Otra de las opciones nos permite configurar la pantalla (contraste, brillo, color de temperatura) o elegir algunos de sus diferentes perfiles según la actividad (juegos, videos, lectura, etc.). Se puede personalizar el rojo, verde y azul de la iGPU de Intel, pero no en la de Nvidia (ya que la laptop no cuenta con un switch desactivar la iGPU).
También cuenta con una solapa de las especificaciones de la laptop en el que podemos monitorear las temperaturas y nivel de uso de la CPU, iGPU, dGPU, memoria, almacenamiento y red, como también chequear la versión de BIOS de la y ver la velocidad de los ventiladores (que también se puede ver en la ventana principal de la suite).
Además de la suite para todo lo mencionado, la XPG Xenia 15 KC también tiene el panel de control de sonido NUC Audio Studios con varios presets para el ecualizador, o ajustes predeterminados para escuchar música, jugar juegos, chat por voz, o mirar videos. Los ajustes son básicos pero prácticos y ayudan a mejorar un poco la calidad del sonido en ciertos escenarios.
Tal como se menciona en las especificaciones, la XPG Xenia 15 KC viene equipada con el disco SSD M.2 XPG GAMMIX S70 PCIe Gen4x4 de 1TB, que ofrece una velocidad de lectura de más de 7000 MB/s de lectura y casi 6000 MB/s de escritura, dejando en claro que ADATA no ha escatimado en absoluto a la hora de elegir los mejores componentes para este segmento premium de sus laptops.
Ahora sí. Pasamos a testear y comparar XPG Xenia 15 KC con todas las GPU de la Serie RTX 30 para desktop, además de algunas de las GPUs de la Serie RX 6000 de AMD. Todas estas están acompañadas de un Core i9-10900K y 32GB de RAM a 3200 Mhz (esto último es igual).
También comparamos la XPG Xenia 15 KC contra la AORUS 15P, una laptop de Gigabyte con componentes y precio similar. La única diferencia entre la Xenia 15 KC y la AORUS 15P, es que el límite de la dGPU «RTX 3070 Mobile» en esta última es de 105w, mientras que la de la laptop de XPG puede alcanzar 145W si la conectamos a una pantalla externa (de lo contrario su límite es de 125w). La otra diferencia más distintiva es que la laptop de Gigabyte tiene una pantalla 1080p de 240 hz, mientras que la Xenia 15 KC presenta una de 1440p y 165 Mhz, lo cual es mucho más conveniente (a mi criterio). Por este motivo es que solo hemos arrojado benchmarks en 1080p en la AORUS 15P ya que, al contar con una iGPU de Intel, no se puede activar el DSR de Nvidia con la RTX 3070 Mobile para aumentar la resolución a 1440p (o resoluciones superiores). Los benchmarks de ambas laptops fueron ejecutados con el perfil de máximo rendimiento (incluyendo overclock de sus respectivos modos). En el caso de la XPG Xenia 15 KC es el Modo Benchmark, mientras que en la AORUS 15P encontramos el Modo Turbo, cuyo overclock de GPU es de hecho mayor que en la XPG (al margen de que su límite de consumo de menor).
En cuanto a los benchmarks, además de los once juegos listados, incluyendo tests de rendimiento en Boundary y Watch Dogs (con y sin DLSS), también comparamos el rendimiento de la CPU de la XPG (que es el mismo de la AORUS 15P, por ende no tenía sentido repetirlo) con los populares benchmarks sintéticos Blender y Cinebench.
Aprovechando los recientes resultados de Cinebench R23.2 que publicamos a principios de este año, ponemos el Intel Core i7-11800H de la XPG Xenia 15 KC cara a cara con procesadores de desktop de AMD e Intel. La CPU de la laptop se encuentra apenas por debajo del Core i5-12400F, lo cual no está nada mal considerando el consumo de uno y de otro (máximo 90w vs 140-150w).
En Blender 3.0 y el popular render del BMW27, el Intel Core i7-11800H de la XPG Xenia 15 KC logra superar al Core i5-12400F. De este modo, se podría decir que en promedio la CPU de la laptop está a la par del Core i5 no K de la 12va generación, ambos fabricados con 10nm.
En la última entrega de la saga de los encapuchados, podemos ver que laptop XPG Xenia 15 KC está prácticamente a la par de la RTX 3060 Ti, quedando atrás de la RTX 3070 de Desktop por 7-8% en 1080p y 11% en 1440p, lo cual definitivamente no está nada mal considerando el consumo de cada CPU y GPU. En comparación a la AORUS 15P, la laptop de XPG le saca 5 FPS de diferencia en 1080p, lo cual se traduce en 7% de rendimiento.
En la tercera iteración de la serie Borderlands, observamos que XPG Xenia 15 KC con su Core i7-11800H y RTX 3070 Mobile, se aleja un poco con respecto a la RTX 3060 Ti, pero esto se debe en gran parte a la diferencia de rendimiento entre la CPU de la laptop y el Core i9-10900K, ya que Borderlands 3 es conocido por estar muy ligado al rendimiento del procesador. Comparando la Xenia 15 KC contra la AORUS 15P, vemos que esta pierde un poco menos (5%) por lo ya mencionado, de modo que la diferencia radica más que nada en el rendimiento de la dGPU.
Una vez más, la serie F1 de Codemasters es otros de los títulos que exigen mucha CPU, razón por la cual la XPG Xenia 15 KC con su Core i7-11800H y RTX 3070 Mobile, se encuentra un 23% por debajo de la RTX 3060 Ti en 1080p y 31% en 1440p. Aún así, tanto este como F1 22 (cuyo video podrán ver en su sección correspondiente) se puede jugar a un promedio de 80 FPS en 1440p con todos los efectos de ray tracing activados, junto con la tecnología DLSS de Nvidia en Modo Calidad. Por el lado de la comparativa entre las dos laptops, la XPG Xenia 15 KC logra aventajar a la AORUS 15P por 9% en 1080p.
Más allá de su excelente optimización, la penúltima iteración de la serie Forza Horizon exprime la CPU al máximo, es por eso que la XPG Xenia 15 KC con su Core i7-11800H y RTX 3070 Mobile se distancian bastante de la RTX 3060 Ti y el Core i9-10900K por 42% en 1080p y 40% en 1440p. En cuanto a la comparativa con la AORUS 15P, extrañamente no parece haber diferencia de rendimiento en 1080p en contraste a la Xenia 15 KC. Probablemente se deba a los clocks más altos de la dGPU de la laptop de Gigabyte con su Modo Turbo (hasta 1980 Mhz), más allá de que su límite de consumo es menor.
En la última entrega de la saga Gears of War, laptop XPG Xenia 15 KC obtiene resultados similares a los de Assassin’s Creed Valhalla, ubicando al Core i7-11800H y la RTX 3070 Mobile casi a la par de la RTX 3060 Ti con overclock de fábrica y el Core i9-10900K, por tan solo 5% en 1080p y 7% en 1440p. Entre las laptop de Adata y la de Gigabyte, la diferencia es de un 10% de rendimiento a la favor de la XPG Xenia 15 KC, similar a previos casos.
En Horizon: Zero Dawn, la primera IP de PlayStation Studios en hacer su debut en PC, la laptop XPG Xenia 15 KC se encuentra por debajo de la RTX 3060 Ti con overclock de fábrica y el Core i9-10900K con 21% en 1080p, pero con una diferencia de tan solo 6-7% en 1440p. Comparando la Xenia 15 KC contra la AORUS 15P, vemos que la laptop de Adata gana por por 7%.
En la tercera entrega de la saga Metro de 4A Games, la XPG Xenia 15 KC está por debajo del rendimiento del combo de RTX 3060 Ti Gaming X Trio de MSI y el Core i9-10900K por 15% en 1080p y 13% en 1440p. Similar al resultado de Forza Horizon 4, la diferencia de rendimiento entre las laptops de Adata y Gigabyte, parece ser prácticamente inexistente en 1080p.
Similar a los resultados de Metro Exodus, en el exigente título open-world de Rockstar Games, la XPG Xenia 15 KC está por debajo del rendimiento de la RTX 3060 Ti Gaming X Trio de MSI y el Core i9-10900K por 12% en 1080p y 13% en 1440p. Una vez más, la XPG Xenia 15 KC se encuentra por encima de la AORUS 15P por 7% de rendimiento en resolución 1080p.
Por último, en la tercera entrega de la serie Watch Dogs, la XPG Xenia 15 KC está por debajo del rendimiento de la RTX 3060 Ti Gaming X Trio de MSI y el Core i9-10900K por 11% en 1080p y 13% en 1440p. Al igual que en F1 2020, la laptop de Adata logra aventajar a la de Gigbyte por 9% en 1080p.
En esta sección testeamos el rendimiento de la XPG Xenia 15 KC con trazado de rayos al máximo y el DLSS en Modo Calidad en los benchmarks de Boundary y Watch Dogs: Legion. En el caso de este último, testeamos el rendimiento de todas las GPUs sin DLSS, y dejamos también el resultado de la laptop con DLSS activado para mostrar el beneficio de esta al activar la tecnología de Nvidia.
En el benchmark del shooter multiplayer desarrollado por Surgical Scalpels próximo a salir este año, la XPG Xenia 15 KC se encuentra entre 15-20% por debajo de la RTX 3060 Ti en resoluciones 1080p y 1440p en su rendimiento con trazados de rayos y DLSS en Modo Calidad.
En el benchmarks de Watch Dogs: Legion con ray tracing en calidad Ultra y sin activar DLSS, la XPG Xenia 15 KC está casi a la par de la RTX 3060.
Además del overclock manual, o la curva de voltaje/frecuencia introducida con la Serie RTX 20, Nvidia permite, dentro de la suite GeForce Experience, overclockear el GPU y las memorias de manera automática. Si bien se puede aumentar el Power Limit y el voltaje (en las GPUs de escritorio), los valores de reloj de núcleos y memorias, lamentablemente, no se pueden aumentar de manera manual.
Aún así, el Automatic Tuning de GeForce Experience es una buena alternativa para aquellos que no quieren instalar software de terceros (o de la misma marca del GPU inclusive) para obtener ese rendimiento extra que nos brinda el overclock. Tan sólo será necesario hacer clic en el botón para que comience el proceso de overclock automático. Luego de concluir el procedimiento, la XPG Xenia 15 KC obtuvo 75 Mhz adicionales en el GPU y 300 Mhz más en las memorias.
No obstante, con el overclock tradicional, alcanzamos un mayor nivel de frecuencia en el núcleo y memorias, cuyos resultados podrán ver debajo en tres benchmarks, y en acción en varios de los videos de gameplay en resolución 1440p.
Como mencionamos en la sección de software, la XPG Xenia 15 KC presenta el botón Quick Switch que permite alternar entre los tres diferentes modos de rendimiento, además del cuarto modo (Benchmark) que se puede activar únicamente desde la suite de Intel. Debajo podrán ver la diferencia de rendimiento entre los cuatro modos.
Además, arrojamos resultados de benchmark con el overclock manual aplicado a la RTX 3070 Mobile (+170/640) por sobre el Modo Benchmark, agregando un significativo margen de rendimiento a todos los juegos, con valores de dGPU similares al Modo Turbo de la AORUS 15P.
Con la combinación del overclock mencionado y el Resizable BAR (activado por defecto), la XPG Xenia 15 KC logra superar a la RTX 3060 Ti Gaming X TRIO de MSI, quedando al mismo tiempo muy cerca de la RTX 3070 del mismo modelo.
Una vez más, la combinación del overclock mencionado y el Resizable BAR activado, hace que la XPG Xenia 15 KC reciba un salto de performance, acercándose un poco más a la RTX 3060 Ti en este título en particular.
Al igual que en Horizon: Zero Dawn, vemos cómo la unión de overclock y Resizable BAR hacen que la XPG Xenia 15 KC se acerque al rendimiento de la RTX 3060 Ti Gaming X TRIO de MSI en Red Dead Redemption 2.
Para mostrar en acción el gran rendimiento de la XPG Xenia 15 KC con los beneficios del Resizable BAR y el overclock, grabamos varios videos de gameplay (muchos de ellos con DLSS en Modo Calidad) y otros benchmarks de los títulos más actuales y exigentes del mercado en resolución 1440p con su preset gráfico más alto. La configuración utilizada se muestra al comienzo de cada video. En algunos casos, el preset gráfico más alto equivale a configurar todas las opciones visuales al máximo.
Recuerden que al grabar con Nvidia Share sin importar la resolución, esta herramienta nos quita entre 2 y 4 FPS, de modo que al no estar grabando, la tasa de cuadros por segundo es mayor a la exhibida en los videos. Por ejemplo, en el video de Forza Horizon 5 el benchmark con (ReBar forzado) arroja 74 FPS, pero si no estamos grabando se obtienen 77 FPS.
Otra aclaración muy importante es que, dado que la XPG Xenia 15 KC no cuenta con una opción para desactivar la iGPU, conocido comúnmente como MUX (Multiplexer) Switch, la suite de Nvidia no permite -por defecto- grabar juegos que solo tiene como opción Ventana o Ventana sin Bordes (Borderless Window). Por suerte, encontramos un hack de registro para Windows que, si bien no permite grabar en el escritorio (ya que se está utilizando la iGPU de Intel y no la dGPU de Intel), sí nos habilitó la posibilidad de grabar juegos que no soportan Pantalla Completa, como es el caso de GOD OF WAR o Forza Horizon 5. Por más que la opción de Opciones de Privacidad no está listada en GeForce Experiencia, este hack efectivamente funciona, y lo dejamos en este enlace para quien esté en una situación similar con esta u otras laptops.
Cabe mencionar que, si bien Nvidia soporta Resizable Bar de manera oficial en los títulos previamente listados, hay otros como Battlefield 2042, F1 22 y Forza Horizon 5 que también aprovechan los beneficios de dicha tecnología. Para activarlo en estos dos juegos, tendrán que descargar la utilizar Nvidia Profile Inspector y seguir los siguientes pasos.
De este modo, obtendremos un promedio de 10% de rendimiento adicional en estos tres títulos (resaltando un sorprendente 18% de incremento en Forza Horizon 5), y posiblemente otros adicionales cuyo soporte oficial (o en este caso, no oficial) se desconoce. Es realmente inentendible la falta de soporte por parte Nvidia y AMD, ya que es una tecnología que brinda grandes saltos de rendimiento sin ningún tipo de configuración adicional por parte del usuario más que la instalación de nuevos controladores.
Ahora sí, pasamos a mostrar la XPG Xenia en acción en Battlefield 2042, Call of Duty: Modern Warfare, ELDEN RING, F1 22, Forza Horizon 5, GOD OF WAR y Red Dead Redemption 2. Todos los videos fueron grabados en 1440p @ 50 Mbps con su preset gráfico más alto, y DLSS en Modo Calidad en los títulos que lo soportan (que son básicamente la gran mayoría con la excepción de ELDEN RING y Forza Horizon 5).
Si bien Battlefield 2042 fue duramente criticado en su lanzamiento por su pobre optimización y la falta de algunas de sus características esenciales con respecto a previas entregas, el juego ha mejorado bastante en cuanto a jugabilidad, estabilidad general y gráficos con sus periódicas actualizaciones. Con el comienzo de su Temporada 1, Zero Hour, se ha agregado el nuevo mapa Exposure, y por esa razón decidimos grabar un video en dicho mapa, cuyo diseño y estética general son realmente excelentes.
Por supuesto, jugarlo en 1440p con todos los detalles al máximo (excepto por las sombras por ray tracing) e inclusive activando DLSS en Modo Calidad, sigue siendo un juego bastante demandante. Aún así, la XPG Xenia 15 KC estuvo a la altura de las circunstancias y pudimos jugar en el mapa Exposure con 128 jugadores con el preset gráfico Ultra y manteniendo un promedio de 60 FPS. En parte, esto se debió al forzado del Resizable Bar, que nos dio un 10-15% de rendimiento adicional, de lo contrario el juego en este mapa en particular funcionaba entre 54-59, pero con ReBar activado, supera y mantiene los 60 FPS en todo momento.

A pesar de ser del 2019, el soft-reboot de Modern Warfare, desarrollado por Infinity Ward, sigue siendo el Call of Duty que mejores mapas, gráficos y animaciones tiene. Por esa razón jugamos varios de sus mapas para demostrar que con la XPG Xenia 15 KC, se puede jugar a más de 100 FPS en 1440p con todos los detalles al máximo en todos los mapas, gracias al DLSS de Nvidia. Por supuesto, en caso de querer alcanzar los 144 o incluso los 165 FPS, pueden utilizar los demás modos de la tecnología de escalado temporal.

Además de comparar la XPG Xenia 15 KC con varias GPUs dedicadas en F1 2020, no podíamos dejar pasar la oportunidad para grabar el benchmark del nuevo F1 22, cuyas mejoras gráficas y efectos agregados de ray tracing marcan una gran diferencia visual con respecto a su antecesor. En 1440p con el preset Ultra High (que activa por defecto todas las opciones de trazado de rayos), el juego logra obtener un promedio de 82 FPS con el Modo Calidad de DLSS. Sin forzar el Resizable Bar, el juego había obtenido 77 FPS, de modo que es recomendable activarlo ya que hay una mejora de 7%.

Tampoco podíamos darnos el lujo de no grabar un video de ELDEN RING, que definitivamente es -por el momento- el candidato más firme a GOTY. No obstante, el debut de FROM Software con la API DirectX 12 trajo sus problemas de rendimiento (en parte debido a una baja e inestable utilización de GPU), razón por la cual los fans del juego y el estudio en general, aún se quejan sobre su pobre rendimiento (sobre todo en CPUs y/o GPUs de gama baja, o baja-media), algo que el estudio no ha podido corregir por el momento.
Pero más allá de los problemas de rendimiento, el conjunto de CPU y GPU de la XPG Xenia 15 KC nos permiten jugar ELDEN RING a 60 FPS o más en las zonas más exigentes del gigantesco mapa que ofrece el juego. Dado que el juego está bloqueado a 60 FPS, utilizamos un mod para desbloquear la tasa de cuadros por segundo. Puede que en determinadas áreas o circunstancias el juego baje a 50-55 FPS, pero es algo que se corrige poco después automáticamente en la zona (como en la última mostrada en el video). En promedio, podrán disfrutarlo a un promedio de 60 FPS en todas las zonas con su preset gráfico más alto (Maximum).

La quinta entrega de la serie Forza Horizon fue y sigue siendo una de las mejores experiencias de carreras open-world gracias a su gran nivel de detalle y calidad gráfica. A pesar de contar solo con ray tracing en el visualizador de autos ForzaVista (había un mod para activarlo in-game pero ya no funciona desde que se actualizó el juego) y no tener soporte para DLSS de Nvidia o FSR de AMD, el juego, al igual que Forza Horizon 4, está muy optimizado.
Dado que Forza Horizon 4 cuenta con soporte para Resizable Bar, también lo hemos forzado en Forza Horizon 5 y los resultados fueron por demás sorprendentes. Si bien Forza Horizon 5 arrojó un promedio de 63 en 1440p con el perfil Extreme, lo cual es sumamente jugable, con ReBar los FPS subieron a 73, lo cual se traduce en un impactante 18% de rendimiento adicional. Al no estar grabando el benchmark daba como resultado 77, pero comparamos el rendimiento con y sin ReBar grabando los videos.

El tercer (ex) exclusivo de PlayStation Studios llegó a PC a principios de este año y su port fue una verdadera maravilla. Aun así, no quita que el juego no sea exigente, ya que su visual y apartado artístico es realmente digno de un AAA. Por suerte, la XPG Xenia 15 KC de la mano de la popular la tecnología de escalado de Nvidia, nos permite disfrutar de GOD OF WAR en 1440p con detalles al máximo, acompañado de DLSS en Modo Calidad y Reflex (para reducir la latencia).

No es novedad que Red Dead Redemption II es uno de los títulos más demandantes que hay en PC en cuanto a GPU, pero con justa razón, ya que presenta una visual sin precedentes que ningún juego ha podido superar hasta el momento. Por eso es que decidimos visitar el suntuoso pueblo de Saint Denis (una de las áreas más exigentes de todo el mapa del juego) para exhibir su gran nivel de detalles e iluminación.
Con el preset gráfico más alto (no todos los detalles al máximo) y el DLSS en Modo Calidad, podremos jugar al fantástico título de open-world de Rockstar a un promedio a más de 60 FPS con la XPG Xenia 15 KC.

La XPG Xenia 15 KC presenta una batería de 94 Wh (vatio-hora) que, para navegar en internet permite utilizarla durante casi dos horas y media con el brillo al 50% y el perfil de energía en Windows configurado en Ahorro de Energía (o el software de Intel en Battery Saver). Por tener una GPU dedicada activa todo el tiempo sin un switch para desactivar el MUX/Optimus, no está nada mal.
Si optamos por jugar juegos sencillos 2D (al estilo Cuphead, Dead Cells, etc.) o ver YouTube o Netflix en 1080p con el brillo y los parlantes al 50%, podremos hacerlo por dos horas prescindiendo de la iluminación de la barra LED de la laptop y sobre todo los LEDs RGB del teclado.
En el recién lanzado juego de lucha DNF Duel, que cuenta con una perspectiva 2D pero con modelos y escenarios 3D (con animaciones de fondo a 60 FPS), la Xenia 15 KC durará cerca de 90 minutos con el Modo Equilibrado, que presenta por defecto el brillo y los parlantes a 75%.
Por último, jugando GOD OF WAR en 1440p con todos los detalles al máximo, la laptop nos permitirá jugar un máximo de 45 minutos mediante el Modo Rendimiento, que sube el brillo de la pantalla al 100%. No hace falta decir que para jugar juegos AAA en una laptop es casi obligatorio hacerlo con el transformador enchufado, ya que su rendimiento se incrementa significamente. Juegos como GOD OF WAR pasan a más de 60 FPS, a tan solo 40 FPS sin tener la fuente de alimentación conectada.
Debajo podrán ver la diferencia de consumo entre los cuatro modos tanto para la CPU y como para la dGPU. Recuerden que el Modo Benchmark solo está disponible dentro del software de Intel.
Además, el Modo Benchmark no solo lleva los ventiladores al máximo de sus RPM, sino que también modifica los límites del PL1 y PL2 de la CPU, haciendo que pasen de 65-90W a 110/110W.
Otro punto a remarcar es que, si bien la RTX 3070 Mobile figura con un TDP máximo de 145W en Panel de Control de Nvidia, al menos en juegos en la pantalla de la laptop nunca superó los 125 W en su modo de rendimiento más alto (Benchmark). Esto se debe a que esos 20 W restantes están reservados para compartirse con la iGPU de Intel cuando utilizamos la pantalla de la laptop pero, en caso de usar una pantalla externa, se podrá alcanzar todo el potencial de la GPU a 145W (ya que hace un bypass de la iGPU).
Como toda laptop gamer de estas características y este grosor, la XPG Xenia 15 KC no es la excepción en cuanto a altos niveles de ruido con los ventiladores al máximo. No obstante, es prácticamente bastante común entre los usuarios de laptops ponerse un headset (con una cancelación de ruido pasiva medianamente buena, como los SteelSeries Arctis 3) a la hora de jugar. De este modo, aún con los fans girando a más de 5000 RPMs, no vamos a escuchar los ventiladores de la laptop, cuyo nivel de ruido puede alcanzar y superar los 45 DBa.
La temperatura máxima alcanzada en la CPU fue de 94°c corriendo Cinebench R23 en Multithreading, pero en promedio la jugando es de 80°c, lo cual se puede reducir a 75°c o menos haciéndole undervolt a la CPU (detallado en la próxima sección). La RTX 3070 Mobile, por otro lado, aún con el Modo Benchmark y el overclock manual (los cuales la llevan a la GPU su máximo de consumo y capacidad), nunca alcanzó los 75°c jugando juegos AAA o a altos FPS en 1440p, que es el estándar con el que los usuarios de GPUs de escritorio se sienten cómodos. De hecho, la temperatura promedio de la dGPU es de 71°c, y en este sentido realmente se luce interfaz térmica integral refrigerada con metal líquido. Solo en casos realmente inusuales como el benchmark de Final Fantasy XV o Furmark, la dGPU llegó a los 78°c.
Los videos de gameplay de varios juegos son la evidencia de estas temperaturas, que lamentablemente no los grabamos con el undervolt porque es algo que realizamos luego de grabar los videos, pero las temperaturas de la dGPU sí se pueden observar en los siete videos.
Para aquellos que quieran intentar disminuir las temperatura del procesador, y por ende de toda la laptop, la XPG Xenia 15 KC brinda la posibilidad de hacer undervolt a la CPU, una práctica que si bien es para usuarios que tienen cierto conocimiento de software y hardware en general (además de aquellos que minan ETH y otras criptomonedas), su aplicación puede resultar (en este caso) bastante sencilla. En nuestro sample de la Xenia 15 KC, logramos aplicar -50 de offset y el rendimiento se mantuvo estable tanto en Cinebench R23 y Aida64.
En Aida64 no arrojó diferencias en la temperaturas máximas (70°c) del test de estabilidad que corrimos durante 15 minutos, pero si hubo uns reducción en las temperaturas promedio (de 68°c a 62°c). En CineBench R23 por otro lado, que es mucho más agresivo en cuanto a uso intensivo de la CPU, observamos que con el undervolt se logró reducir las temperaturas por 6°c (de 88°c a 94°c), lo cual es bastante y es un beneficioso extra adicional con poco esfuerzo para mantener más bajas las temperaturas de la CPU y el conjunto de componentes de la laptop.
Como en todo chip de CPU y GPU, no todos overclockean ni undervoltean igual ya que todos son diferentes, de modo que siempre se trata de prueba y error. Con un valor de offset en -55 a nosotros nos tiraba pantallazos azules aleatorios, pero -50 fue el punto justo. Hubiera sido ideal poder controlar la velocidad de los clocks, pero evidentemente una personalización más detallada de la CPU no estaba en los planes de Adata o Intel. Después de todo, es una laptop gamer y es poco probable que el tipo de público al que apunta XPG sea de un overclocker semi-profesional o profesional.
Como mencionamos previamente, el undervolt no solo sirve para reducir las temperaturas de la CPU, sino también el de los demás componentes de la laptop, refiriéndonos específicamente a la RTX 3070 Mobile. Como podrán ver en la imagen a continuación del benchmark de Final Fantasy XV, tomada exactamente en el mismo cuadro, se observa una diferencia de temperatura de 10°c menos en la CPU y 7°c menos en la dGPU con el undervolt aplicado. Demás está decir que la mejora es innegable y el hecho de que se pueda hacer undervolt desde la BIOS (más allá de que no se pueden modificar manualmente los clocks de cada núcleo) fue una gran adición por parte de Adata. Todo esto aún con el overclock aplicado a la RTX 3070 Mobile, que brinda las mejoras de rendimiento (ya exhibidas en su sección correspondiente) sin incrementar el voltaje de la dGPU.
Si bien es muy difícil ponerle un precio a la portabilidad y la comodidad de tener una laptop de estas prestaciones, nunca está de más saber cuánto nos costaría una PC de escritorio de similares características o rendimiento, con precios de componentes tomados de la tienda Compra Gamer (en la cual se encuentra disponible la laptop en cuestión).
Claro está que en general habrá una gran diferencia de precio por una cuestión de tamaño o calidad de los componentes, pero en líneas generales, comparamos la diferencia de dinero entre la XPG Xenia 15 KC y una PC de escritorio de similar rendimiento, junto con los periféricos y accesorios que hacen falta para usarla. También agregamos el precio de la AORUS 15P para tenerlo como referencia.
Dado que en Cinebench R23 y Blender 3.0 el Intel Core i7-11800H rinde en promedio como un Core i5-12400, decidimos utilizar este procesador (en su variante F ya que no hace falta la iGPU) acompañado de la placa Z690 más barata con soporte para memorias DDR4 y Bluetooth 5.2/Wi-Fi 6.
En el caso del monitor, pusimos el precio de uno de 24″ 1080p de 144hz , para promediar con la pantalla 15.6″ 1440p de 165hz de la laptop. Ambos son paneles IPS sin HDR. Dado que la RTX 3070 Mobile se acerca en rendimiento a la RTX 3060 Ti de escritorio, decidimos poner esta última.
En cuanto a la licencia de Windows 10, actualizable el 11, sabemos que comprar licencias OEM no es un recurso válido para una empresa, pero dado que se trata de una PC de uso personal, usamos el precio de referencia de nuestro sponsor Keysoff, cuyo código OEM de Windows 10 Home Edition cuesta tan solo u$s 7.50.
Precio en Argentina – $460.500

$371.420 ARS

$530.450 ARS

Como podrán haber visto a lo largo de nuestro extenso análisis, la Xenia 15 KC de XPG tiene todo lo que un gamer o un profesional podría estar buscando de una laptop de altas prestaciones, al mismo tiempo que es liviana, pequeña y sorprendentemente, con excelentes temperaturas, que es una de la principales causas de escepticismo a la hora de adquirir una laptop con componentes de alta gama.
Ya sea para disfrutar en 1080p a 165 hz (o incluso 1440p, según el juego) a los e-sports, shooters o battle royales más populares, o jugar los últimos títulos en 1440p a 60 FPS con detalles al máximo (como los exhibidos en los videos de gameplay), la Xenia 15 KC es un hermoso bichito a tener en cuenta tanto para aquellos que quieren economizar lugar en sus hogares y simplemente conectar esta potente laptop a un monitor o televisor o, mejor aún, para quienes van de acá para allá y quieren deleitarse jugando a los títulos más exigentes de PC sin comprometer opciones gráficas.
A un precio actual de $460.500 en Argentina (con descuentos esporádicos) y rebajada de u$s 2.499 a u$s 1.699 en Amazon, la combinación del Intel Core i7-11800H, la RTX 3070 Mobile y pantalla 2K IPS de 165 Hz, hace que esta pequeña y bestial laptop desarrollada en conjunto con Intel, sea la mejor opción para los gamers latinoamericanos más exigentes que buscan un gran equilibrio de componentes, tamaño compacto, peso ligero y, como mencionamos previamente, excelente temperaturas. Para aquellos que quieren mejorar aún más el rendimiento y temperaturas de la laptop, las opciones de undervolt y el overclock adicionales son algunas de las ventajas que ofrece este gran producto, que es difícil encontrarle un rival por ese precio.
El único modelo que encontramos en el mercado argentino para comparar es la AORUS 15P de Gigabyte, pero esta cuenta con 16GB de RAM menos (que para renderizado o edición de video son necesarios los 32GB), un SSD M.2 PCIe 3.0 en vez de PCIe 4.0 Gen4 como el de la XPG, además de que es un poco más grande y más pesada (1.94 kg Vs 2.3gb), y cuesta más caro ($460.500 Vs $530.450). Su pantalla 1080p de 240hz en contraste a la de 1440p de 165 hz de la Xenia 15 KC, tampoco es ideal ya que, siendo honesto, jugar juegos como CS:GO en una pantalla de 15.6″ de 240hz no tiene mucho sentido, pero en los juegos gráficamente más exigentes como GOD OF WAR o Red Dead Redemption 2, la diferencia entre 1080p o 1440p nativo, se nota bastante, incluso en la pantalla de 15.6″ que el tamaño que ambas pantallas de laptops comparten. Todo esto sin mencionar que la dGPU de la AORUS 15 XP tiene un TGP máximo de 105W, mientras que la de XPG puede llegar a 145W (con una pantalla externa, de lo contrario 125W con la pantalla propia de la laptop).
Ya sea para gamers casuales o hardcore, o profesionales que utilicen la suite de Adobe, SolidWorks u otros software de productividad, render o diseño 3D, la XPG Xenia 15 KC lo tiene todo, y la laptop nos ofrece todas las herramientas para sacarle más potencia de la que presenta de fábrica, brindando opciones de undervolt y overclock para aquellos que lo queiran aprovechar. Lo único realmente reprochable como remarqué previamente, es la falta de unos topes o patitas para levantar la laptor para que caliente menos. Dejando eso de lado, y que el teclado quizás les parezca un poco duro de tipear a algunos (lo cual es muy subjetivo), la Xenia 15 KC es perfecta en todo sentido. Con su amalgama de componentes y su gran set de prestaciones, XPG definitvamente ha tildado todas las casillas con la Xenia 15 KC, logrando competir e incluso superar en rendimiento a laptops de similar precio de reconocidos fabricantes como Asus, MSI y Gigabyte.
Este review fue realizado con un sample de prensa proporcionado por Adata, a quienes agradecemos por su continuo soporte y oportunidades para nuestros análisis.

Rosario. Santa Fe. Argentina
Su dirección de correo electrónico no será publicada.





source

Artículos relacionadosMás del autor