De acuerdo a los benchmarks oficiales del Ryzen 7 7800X3D mencionados en la guía para reviewers, el esperado sucesor del Ryzen 7 5800X3D sería en promedio un 7% más rápido que el Core i9-13900K de Intel. En el mejor de los casos, la mejora puede ser hasta de 31% (como en el caso de Horizon: Zero Dawn) pero en otros tantos (como AC Valhalla, CS: GO, Cyberpunk 2077 y R6 Siege, entre otros), el Core i9-13900K de Intel sigue llevando la delantera por un margen de entre 1 y 9%, según el juego.
El Ryzen 7 7800X3D estará disponible el 6 de abril a un sugerido de u$s 449 y probablemente será el mejor procesador para gaming no solo en cuanto a rendimiento, sino también en cuanto a consumo, un área en la que Intel solo no ha mejorado, sino que ha empeorado (si comparamos en consumo y temperaturas del Core i9-12900K y el Core i9-13900K).
Previamente, el sitio Tom’s Hardware había compartido las primeras cifras de dicho CPU, afirmando una diferencia de rendimiento de entre 13 y 24%, pero evidentemente esos resultados habían favorecido al equipo rojo.
Si se preguntan por qué el Ryzen 7 7800X3D de 8 núcleos y 16 hilos a un costo de u$s 449, será más potente que el Ryzen 9 7950X3D de 16 núcleos y 32 hilos de u$s 699, se debe a que el primero cuenta con un solo chiplet y funcionará más como una CPU tradicional (así lo habían demostrado ya unas simulaciones de benchmarks). En cambio, los 7900X3D y 7950X3D que cuentan por primera vez múltiples con chiplets de la tecnología 3D V-Cache, requieren de un manejo especial a través de los controladores de AMD para garantizar el mejor rendimiento posible.
Por supuesto, estos números son de AMD y quizás no sean del todo representativos en todos los juegos. Hace pocos días, el sitio 3DCenter había recopilado resultados de los principales medios y canales de hardware para obtener un panorama más imparcial y equitativo entre el Ryzen 9 7950X3D y el Core i9-13900K, ya que el porcentaje de rendimiento entre ambos en algunos análisis, favorecen más a uno o a otro dependiendo de los juegos que habían utilizado.
Los datos de los reviews fueron obtenidos de 16 medios, con varias pruebas y configuraciones de juegos, pero la mayoría usaba resoluciones de 720p o 1080p, que es muy común para los análisis de CPU. Según estos datos, el Ryzen 9 7950X3D es 3.8% más rápido que el Core i9-13900K y 2.7% más rápido que el Core i9-13900KS. En su guía para reviews, AMD había mostrado un gráfico que mostraba un promedio de 6% entre el Ryzen 9 7950X3D y el Core i9-13900K a favor de su procesador, lo cual tampoco está tan lejos de ese 3.8%.
