Acer Predator GM7 2TB – Review

Mientras que varias marcas compiten incesantemente por lanzar el SSD M.2 PCIe Gen 5.0 más rápido del mercado con nuevos controladores, otras compañías como Acer, cuyos productos son tercerizados y fabricados por Biwin, busca un buen equilibrio entre precio y rendimiento con sus unidades SSD M.2 de gama alta con el controlador MAP1602A fabricado por MaxioTech, utilizado en otros SSD PCIe Gen 4.0 de gama alta tales como el ADATA Legend 900 o el Lexar NM790.

Además del popular controlador, el otro aspecto destacable del Acer Predator GM7 son los chips de memoria flash NAND de YMTC (Yangtze Memory Technologies) que brindan una eficiencia realmente sorprendente para un SSD M.2 de esta gama, arrojando temperaturas increíblemente bajas. A esto le sumamos el hecho de que se trata de un M.2 de una sola cara, lo cual lo hace muy atractivo para laptops como también para consolas como la PlayStation 5.

Cabe mencionar que los modelos de estos y otros SSD M.2 de gama similar usan diferentes versiones del controlador MAP1602A. Generalmente las unidades de hasta 2TB usan la versión F1C o F2C que son NVMe 1.4, mientras que los de 4TB suelen usar F3C o F3C U que es NVMe 2.0, pero hay excepciones como el modelo del análisis en cuestión que es de 2TB y usa la F3C.

El GM7 de 2TB de Acer viene en una modesta caja de moderado gramaje con las tonalidades de verdes y celestes que caracteriza a la marca. El frente presenta una imagen del SSD mencionando el protocolo de interfaz de almacenamiento (PCIe Gen 4X NVMe) y la capacidad de la unidad (2TB).

En el dorso de la caja pueden observarse las velocidades de lectura y escritura (hasta 7.400/6.500 MB/s para lectura y escritura) además de mencionar el voltaje, la temperatura operacional (aquella segura para evitar throttling) y aquella de almacenaje.

La unidad viene cubierta por un blister en la que además se encuentra un manual que indica cómo instalar la unidad y nos advierte sobre las limitaciones de la garantía debido a diferentes tipos de daño. Un detalle que me gustó es que el Acer Predator GM7 2TB incluye un tornillo para colocar la unidad en la placa madre, algo que nunca está de más.

Una vez fuera del blister, podemos apreciar el Acer Predator GM7 de 2TB con su PCB negro y su diseño de una sola cara gracias al controlador MAP1602A y la NAND 3D TLC de 128 capas (los chips son fabricados por YMTC) en contraste a las 232 capas del modelo de 4TB.

Al igual que la mayoría de los SSD M.2 de una cara, el Acer Predator GM7 de 2TB pesa tan solo 8 gramos. La unidad está diseñada para el factor de forma M.2 2280, cuyas dimensiones son 22 mm de ancho y 80 mm de largo.

Como es costumbre en PC Master Race Latinoamérica, siempre actualizamos nuestra base de datos de benchmarks con cada review que realizamos. Ya sea con herramientas lanzadas recientemente, o aquellas más populares por otros sitios de análisis, nuestro objetivo es abarcar la mayor cantidad de pruebas posibles para que nuestros lectores tengan un mayor abanico de referencias.

Cada disco probado se coloca como unidad secundaria, se formatea y particiona previo al comienzo de los tests. En caso de que hayan adquirido un SSD M.2 (o cualquier disco) y lo hayan colocado, pero no les aparece en el explorador de Windows, es porque primero es preciso activarlo en el administrador de discos, formatearlo y asignarle una unidad. Quizás sea algo redundante para algunas, pero luego de haber trabajado más de 20 años en un negocio de computación, al menos a 1 de cada 50 le pasa.

1. Hacer clic derecho en el icono de Windows y luego en Administración de Discos (Disk Management).
2. Hacer clic en OK estando seleccionado GPT.
3. Hacer clic en el cuadrado del disco no asignado, hacer clic derecho y seleccionar la opción «Nuevo volumen simple…».
4. Hacer clic en siguiente dos veces. Al realizar el tercer clic podemos asignar la letra de la unidad, en el cuarto la etiqueta (nombre) del volumen. Asegurarse de que la casilla «Dar formato rápido» está seleccionada, y luego clic en finalizar.
5. Una vez hecho lo mencionado, ya veremos la unidad en el explorador de Windows.

Probamos el Acer Predator GM7 de 2TB contra varios SSD M.2 PCIe Gen4 de alta gama como el Aorus 7000s de Gigabyte, el Firecuda 530 de Seagate y el G70 PRO de Teamgroup, como también uno PCIe Gen3 (XPG GAMMIX S11 Pro), el Z540 de Teamogrup y el Corsair MP700 (ambos PCIe Gen5) para mostrar mejor la evolución y las mejoras del estándar PCIe 5.0. Todas las pruebas fueron ejecutadas varias veces luego de reiniciar la PC en cada oportunidad para evitar degradación de rendimiento en cada test.

Por otro lado, recientemente hemos adquirido el económico, pero funcional medidor digital de decibelios ponderados (dBA) de Tadeto, ideal para medir el nivel de ruido del mini ventilador del cooler activo. Por otro lado, usamos la cámara térmica FLIR ONE Edge Pro para medir la temperatura de la unidad SSD M.2 en carga, más allá de que el punto caliente no coincidirá con el exhibido por CrystalDiskInfo o similares. No obstante, hicimos nuestro mejor intento para capturarlo colocando la GPU en el zócalo PCIe 4.0 x8 más abajo en la placa madre, ya que los SSD M.2 PCIe Gen5 en Intel se colocan únicamente arriba del zócalo PCI Gen5 para la GPU.

Por otro lado, este es el primer análisis en el que utilizamos el módulo programable QTL1999 de Quarch, a pesar de haber recibido el dispositivo hace casi un año. Desde ese entonces no habíamos realizado ningún análisis de SSD M.2, pero como hemos recibido varios en esta últimas semanas, decidimos estrenarlo.

El módulo QTL1999, por supuesto, está acompañado del dispositivo de inyección horizontal (o interposer) QTL2883 para medir el consumo de cualquier unidad PCIe, incluyendo aquellas PCIe Gen 5.0. Esto se hace mediante un cable Ethernet o USB 2.0 en otra PC o laptop.

AJA System Test de AJA Video Systems mide el rendimiento del disco del sistema utilizando archivos de prueba de video de diferentes resoluciones, tamaños y códecs, lo cual lo hace un benchmark ideal para quienes editan video.

Seleccionamos la resolución 4K UltraHD estándar y el códec ProRes 4444 para ver cómo funciona esta unidad con respecto al rendimiento de reproducción de video. ProRes 4444 se utiliza para trabajos de efectos pesados ??y proyectos de colores profundos, por eso es que decidimos cambiar el tamaño del archivo de prueba predeterminado de 1 GB a 16 GB para representar mejor el uso en el mundo real.

Aquí vemos que el Acer Predator GM7 de 2TB unos 500 MB/s por debajo del AORUS 7000S y el Seagate Firecuda 530 de 2TB en lectura, pero en escritura logra superar al AORUS 7000S y está a menos de 200 MBs del Seagate Firecuda 530. Si bien en resultado en este benchmark el Acer Predator GM7 de 2TB no lidera el segmento de los SSD N.2 PCIe Gen 4, sigue estando dentro de los resultados normales de un SSD M.2 PCIe Gen4 de gama alta.

Anvil es un benchmark compuesto por varias utilidades de almacenamiento que brindan una manera simple de evaluar el rendimiento de lectura y escritura de su unidad de estado sólido o unidad de disco duro. Ayuda a monitorear y verificar el tiempo de respuesta de la unidad, así como a ver la información del sistema recopilada mediante el Instrumental de administración de Windows (WMI).

Anvil depende en gran medida del rendimiento de la CPU, así que tenga eso en cuenta cuando miren los resultados. En nuestro procesador Intel Core i9-12900KF, el Acer Predator GM7 de 2TB logró un sorprendente puntaje de 9661 puntos para lectura y 14539 para escritura, logrando estar a la par -en promedio- al AORUS 7000S.

Incluido en nuestros benchmarks se encuentra esta popular aplicación cuyas pruebas dan un amplio y confiable conjunto de resultados, junto con otros tests adicionales de compresión y copia de archivos en tres escenarios que lo incluimos en un cuadro aparte.

Aquí los resultados del Acer Predator GM7 de 2TB en lectura están por encima de todos los SSD M.2 PCIe Gen4, aunque en escritura queda por detrás de los Aorus 7000S y el Firecuda 530, similar a previos benchmarks. Debajo dejamos los benchmarks comparativos entre los discos testeados, además de los IOPS y el benchmark de copia de archivos del Acer Predator GM7 de 2TB.

ATTO es uno de los benchmarks de disco más antiguos que todavía se utiliza en la actualidad y sigue siendo muy relevante en el mundo de los SSD. ATTO mide las transferencias a lo largo de una longitud de volumen específica, abarcando transferencias sin procesar (RAW) tanto para lecturas como para escrituras y coloca los datos en gráficos que se pueden interpretar muy fácilmente. La prueba se ejecutó con configuración predeterminada de 0.5 KB a tamaños de transferencia de 64 MB en un tamaño total de 256 MB.

El Acer Predator GM7 de 2TB se desempeñó muy bien en el test de lectura ATTO logrando superar a casi todos los discos PCIe Gen4 (excepto por el G70 PRO de Teamgroup), mientras que en escritura quedó por debajo de todos estos, excepto por el P3 Plus de Crucial, aunque este es de 1TB, no de 2.

CrystalDiskMark es un benchmark para testear la velocidad de unidades tanto portátiles como de almacenamiento local. Puede medir lecturas y escrituras secuenciales, así como lecturas y escrituras aleatorias de 512 KB, 4 KB, 4 KB (profundidad de cola = 32) de tamaño. Tengan en cuenta que CrystalDiskMark solo es compatible con Native Command Queuing (NCQ) con una profundidad de cola de 32 y muestra el puntaje más alto de cinco pasadas.

Además de los resultados del test estándar para SATA, también les dejamos los resultados para NVMe, Peak (Pico) y Realworld Performance (un aproximado al rendimiento en el mundo real). En CDD, que es básicamente el benchmark insignia de los SSD, el Acer Predator GM7 de 2TB arrojó muy buenos resultados para el test de lectura, quedando a la par de los otros líderes del segmento. En escritura nuevamente queda atrás, pero tan solo por 200-300 MBs.

Para probar los tiempos de carga en un juego propiamente dicho (es decir, no uno sintético o emulado), usamos el benchmark de Final Fantasy XIV: Endwalker que se lanzó en diciembre del 2021, el cual mide los tiempos de carga de cinco escenas. Corrimos el benchmark en resolución de 1080p con el preset gráfico máximo.

Prácticamente todos los SSD M.2 de alta gama afirman estar dirigidos a los gamers por más que haya solo un par de juegos que soportan la API DirectStorage, la cual al mismo ha demostrado que no es necesario tener un M.2 de alta gama para beneficiarse de tiempos de carga más rápidos. De hecho, las diferencias con un disco SATA son mínimas.

Por esa razón, no probamos el Acer Predator GM7 de 2TB ni otras unidades M.2 con Horizon Forbidden West, Forza Motorsport o Ratchet & Clank: Rift Apart (los tres títulos que usan descompresión por GPU) ni Forspoken (que utiliza descompresión por CPU), sino que seguimos utilizando el benchmark de Final Fantasy XIV: Endwalker que muestra cómo funcionan las unidades que probamos en un título de juego real.

Similar a los resultados de Crystal Disk Dark, el Acer Predator GM7 de 2TB logra imponerse ante el Aorus 7000S de Gigabyte y el Firecuda 530 de Seagate por varias milésimas de segundo, superándo incluso al G70 PRO de Teamgroup.

Los tests de almacenamiento de la suite PCMark 10 son de los más usados actualmente, ya que utilizan todos los núcleos de la CPU disponibles en la plataforma que se está probando, y ha sido validado para soportar un ancho de banda de hasta 5 GB/s. Aproximadamente la mitad de los núcleos/hilos disponibles se utilizan para generar los datos necesarios para la E/S y la otra mitad se encarga de enviar las E/S.

La E/S tanto en PCMark 8 (que utilizaba un solo hilo) como en PCMark 10 es asíncrona. Esto significa que el subproceso que envía una E/S no espera a que se complete, sino que puede poner en cola más E/S para que coincida con la profundidad de la cola en el seguimiento registrado. El recuento de subprocesos de la CPU utilizado por el benchmark no es igual a la profundidad de la cola vista por el dispositivo de almacenamiento.

La mayoría del software moderno se ha escrito para ser una solución multiproceso en la que se puede enviar E/S desde múltiples subprocesos. Esto en teoría debería aprovechar el potencial de los dispositivos NVMe que han aparecido en los últimos años, ya que fueron diseñados para manejar múltiples colas al mismo tiempo. De este modo, PCMark 10 aprovecha todos los subprocesos disponibles y utiliza rastros más nuevos del mundo real.

Por eso hemos elegido ejecutar el test Full System Drive Benchmark (que dura entre 50 y 60 minutos) y Quick System Drive (que dura unos 20 minutos). Los detallamos a continuación.

PCMark 10 – Full System Drive Benchmark

Este benchmark utiliza un amplio conjunto de trazos del mundo real de aplicaciones, algunos juegos y tareas comunes para probar completamente el rendimiento de las unidades modernas más rápidas. Full System Drive Benchmark tarda apróximadamente una hora en ejecutarse y escribe en sus valores por defecto 204 GB en el disco

El objetivo del benchmark es mostrar diferencias significativas de rendimiento en el mundo real entre tecnologías de almacenamiento rápido como SATA, NVMe e Intel Optane. Full System Drive Benchmark utiliza 23 rastros, ejecutando 3 pases en cada uno de ellos. Algunos de los rastros incluyen el arranque de Windows 10 y los tiempos de carga al iniciar Battlefield V, Call of Duty Black Ops 4 y Overwatch.

• Battlefield V – Tiempo de carga del lanzamiento del juego al menú principal.
• Call of Duty: Black Ops 4 – Tiempo de carga del lanzamiento del juego al menú principal.
• Overwatch – Tiempo de carga del lanzamiento del juego al menú principal.
• Grabar un video de gameplay en 1080p/60 FPS con OBS mientras juegas Overwatch.
• Instalación de The Outer Worlds desde el Launcher de Epic Games.
• Guardando el progreso del juego en The Outer Worlds.
• Copiar la carpeta Steam incluyendo Counter-Strike: Global Offensive desde el disco a una unidad externa.

PCMark 10 – Quick System Drive

La segunda prueba que ejecutamos en PCMark 10 es Quick System Drive Benchmark, un test más corto con un conjunto más pequeño de trazos menos exigentes para emular el rendimiento en el mundo real. Este benchmark es más adecuado para probar el nivel de rendimiento básico y las unidades de menor capacidad en escenarios de uso menos demandantes. Por lo general, tarda 20 minutos en ejecutarse y la cantidad de bytes escritos en la unidad durante la prueba con la configuración predeterminada es de 23 GB.

El benchmark está diseñado para medir el rendimiento de las unidades de sistemas pequeños desde los tradicionales discos duros en el extremo inferior y las SSD PCI Express de nivel de entrada en el extremo superior. Quick System Drive Benchmark utiliza 6 trazos, ejecutando tres pasadas con cada trazo. Tres de los trazos implican la copia de imágenes JPEG y los otros tres utilizan Microsoft Excel, Adobe Illustrator y Adobe Photoshop.

Los resultados de este benchmark mostraron que el Acer Predator GM7 de 2TB tuvo una actuación sumamente sólida al obtener 3053 puntos en el test Full System Drive Benchmark, superando a los demás SSD M.2 PCIe Gen 4 de gama alta. En el benchmark Quick System Drive, por otro lado, el disco obtuvo 2667 puntos, por debajo del Firecuda 530 y el G70 PRO de Teamgroup. En promedio, no obstante, el Acer Predator GM7 de 2TB supera en promedio al Aorus 7000s, quedando apenas por debajo del Firecuda 530 por 18 puntos y del G70 PRO por 38 puntos.

La puntuación general de PCMark 10 Storage Benchmarks se calcula a partir de las subpuntuaciones de ancho de banda y tiempo de acceso medio, por eso es que también las comparamos en cuadros individuales. La subprueba de ancho de banda está definida por UL en PCMark 10 como ancho de banda en bytes, que equivale al tiempo ocupado para lectura y escritura. Una vez más, el Acer Predator GM7 de 2TB logró un sorprendente resultado en lectura, aunque queda un poco por detrás en escritura con respecto a la mayoría de los discos SSD PCIe Gen4.

El último resultado de la subprueba es el tiempo promedio de acceso. Durante una reproducción de seguimiento en PCMark 10, se mide el tiempo de inicio y finalización para cada E/S. Por lo tanto, el tiempo de acceso promedio se deriva de la hora de finalización de una E/S restada de la hora de inicio de esa operación.

El Acer Predator GM7 de 2TB tuvo un tiempo de acceso promedio de 54 microsegundos en Full System Drive Benchmark y 48 microsegundos en Quick System Drive, superando ampliamente una vez más al Aorus 7000s y el Firecuda 530 en el primer test (que es el más relevante) y perdiendo por poco en el segundo.

Por último, corrí el benchmark de DirectStorage 1.2 con descompresión por GPU, pero los resultados en comparación a otros SSD M.2 no eran tan distantes, incluso enfrentándolo con el SSD M.2 Gen3 XPG. El Acer Predator GM7 de 2TB tardó 0.35 segundos en cargar los 4.28GB dek test con la humilde RTX 3050.

Cabe mencionar que el Acer Predator GM7 de 2TB ya está certificado para DirectStorage. Por más que el soporte para juegos en PC todavía está más que verde, nunca está de más estar preparado a futuro y tener la garantía de que cuenta oficialmente con dicha certificación.

Al momento de comprar un SSD SATA o M.2, seguramente se encontrarán con un término llamado TBW (Terabytes Escritos), que representa el nivel de resistencia de un SSD o vida útil de un SSD.

Por ejemplo, si un SSD tiene 800 TBW, puede escribir un total de 800 TB antes de tener que reemplazarlo. El número TBW es importante para los SSD, ya que tienen una vida finita. Los SSD almacenan datos en celdas de memoria flash y, aunque la lectura de datos de estas celdas no las afecta, se degradan cada vez que se borran y escriben. A la larga, las celdas están tan degradadas que comienzan a fallar. Por lo tanto, TBW esencialmente le dice cuántos datos puede escribir antes de que las celdas de memoria dejen de ser confiables.

Aunque TBW es un indicador confiable de la resistencia de un SSD, la mayoría de los usuarios nunca alcanzarán los TBW especificados durante la vida útil normal de una unidad, a menos que estén escribiendo cientos de gigabytes de datos cada día, lo cual puede ser el caso de algunos. Dicho esto, una mayor resistencia es un valor a tener en cuenta a la hora de comprar un nuevo SSD según el uso que le vayamos a dar.

Los SSD con una clasificación TBW más alta suelen costar más que aquellos con una más baja, de modo que lo ideal es analizar la relación costo-TBW, junto con la garantía (limitada o no) que ofrece cada fabricante.

Como podemos ver en el cuadro, el Acer Predator GM7 de 2TB cuenta con una clasificación de resistencia de 1200 TBW para su modelo de 2TB y de 2400 TBW para su modelo de 4TB. Está muy lejos de los 3600 TBW del Cardea Zero Z440 de la misma capacidad, e incluso por debajo de aquel de 1TB con 1800 TBW, pero la realidad es que la gran mayoría de los discos de 2TB ya sean PCIe Gen4 o Gen5, rara vez superan los 1500 TBW.

Como ya mencionamos al comienzo del análisis, el punto más sobresaliente del Acer Predator GM7 de 2TB es su gran eficiencia de consumo y por ende sus sorprendentes temperaturas. En reposo, el disco se encuentra en 40°c, mientras que en carga máxima nunca superó los 45-46°c copiando un backup de 1.5TB de datos. Sin dudas es el SSD M.2 más fresco y eficiente que hemos probado hasta el momento y todo esto sin disipador pasivo, lo cual es aún más admirable.

Para medir con precisión el punto caliente (hotspot) del disco, usamos la cámara térmica FLIR ONE Edge Pro, la cual registró casi 54°c cuando la unidad marcaba 45°c en la herramienta Crystal Disk Info. Incluso con la temperatura registrada por la cámara, sigue siendo una temperatura extremadamente baja en carga.

Por el lado del consumo, el Acer Predator GM7 tiene una eficiencia muy superior al de otros SSD M.2 PCIe Gen4 de alta gama gracias a los chips de memoria flash NAND de YMTC (Yangtze Memory Technologies) y su controlador MaxioTec MAP1602A sin caché DRAM. En reposo, el disco registró 0.70 watts y en carga rozaba 1 watt, mientras que en carga máxima no superó los 4.5 watts, lo cual es bastante menos que otros SSD M.2 PCIe Gen4 de gama alta.

Por todo lo mencionado y considerando que es una unidad con chips de un solo lado, eñ Acer Predator GM7 de 2TB es una opción ideal para Ultrabooks, consolas como la PlayStation 5 y básicamente cualquier PC sin tener que preocuparnos por las temperaturas.

En pocas palabras, el Acer Predator GM7 de 2TB es una excelente opción para cualquier usuario de PC, laptops o consolas busque un SSD M.2 rápido, confiable y sobre todo, extremadamente eficiente y fresco, a un precio sumamente atractivo (US$ 139.99) en comparación con otros modelos de gama alta del mercado. Realmente es un gran logro para Acer y Biwin gracias a las memorias flash NAND de YMTC y el controlador MaxioTec MAP1602A.

El Acer Predator GM7 se lanzó inicialmente a principios de 2023 en variantes de 512GB y 1TB y más adelante se lanzaron modelos de 2TB y 4TB con NVMe 2.0, en vez del NVMe 1.4 de los primeros. El GM7 de 2TB se puede adquirir en Amazon por u$s 140.99, mientras que en Argentina se pueden adquirir por ARS $120.000 su versión de 1TB y alrededor ARS $200.000 su modelo de 2TB.

Este review del Acer Predator GM7 de 2TB fue realizado con un sample proporcionado por Acer/Biwin.